重庆：冲击冒充伪劣灯具用法治之光照亮万家灯火

  3月13日，重庆市查看院第二分院、梁平区查看院联合展开顾客权益维护普法宣扬活动，约请某闻名灯具品牌经销商伍司理向大众介绍冒充伪劣灯具的损害。

  “这些冒充伪劣灯具未做老化测验、点亮测验，也没测功率、流明、色温……存在严峻质量安全危险危险。”3月13日，在重庆市梁平区某家居购物广场，某闻名灯具品牌经销商伍司理手持真假灯具，向大众提醒冒充伪劣产品损害。这是重庆市查看院第二分院（下称二分院）、梁平区查看院联合展开的顾客权益维护普法宣扬活动中的场景。从“白皮灯”到安全灯，查看机关用法治之光，照亮万家灯火。

  这一活动源于一同冒充伪劣灯具案。2023年9月，从事服装出售的陈先生在网上购买一批“大牌”灯具用于门店装饰，收货后发现有质量上的问题，客服却不答理，所以向商场监督管理部分投诉，并报案。无独有偶，当地彭女士从某电子商务平台购买同一品牌灯具后，因做工太差，拿到线下专卖店核验，被奉告是假货。接二连三出现相同案情，当地警方敏捷立案，并约请梁平区查看院依法介入，引导侦办取证。

  “该案触及网上侵权界定、违法金额确定、案子跨省处理等问题，有必要查清制假售假进程，构建从制假窝点到出售终端的全链条闭环依据系统。”梁平区查看院依法介入该案后，承办查看官唐千岚制作侦办意见书，聚集冒充商标溯源比对、实在买卖记载穿透式筛查、顾客证言搜集固定等10个方面列出侦办要害，确定要害依据。

  查询发现，2021年4月至2023年10月，龙某兵等3人收购未贴标的“白皮灯”，未经商标权利人答应，擅自用激光打标机将某闻名灯具品牌商标印在“白皮灯”上。

  唐千岚介绍说：“本钱仅10元的‘白皮灯’，经贴标假装，就变成价格数百元乃至上千元的品牌灯具。”

  跟着查询深化，“白皮灯”来历真相大白。为使违法更荫蔽、赢利最大化，龙某兵等3人邀老乡龙某鹏建立工厂，专门出产用于造假的“白皮灯”。他们还假造质检合格陈述，在网店页面打着“品牌署理”“工厂直销”旗帜，营建正规授权假象，出售冒充产品。制假、售假完好链条明晰出现：上游工厂出产“白皮灯”，中游贴标冒充品牌，下流经过电子商务平台以正品五六折的价格销往全国20多个省市。

  “案发后，下流违法的龙某兵等人自愿认罪认罚，活跃退赔被侵权企业丢失并获体谅。但作为‘白皮灯’出产工厂的法定代表人，上游违法的龙某鹏一向拒不认罪。”唐千岚介绍说。因为冒充注册商标案子环节多、链条长，该院当即发动重大案子请示陈述机制，就依据采信、法令适用等核心问题，活跃寻求二分院辅导支撑。2024年7月，梁平区查看院以龙某兵、龙某鹏等人涉嫌冒充注册商标罪向法院提起公诉。

  鉴于该案在渝东北辖区归于新类型且疑问杂乱案子，2024年9月，重庆市第二中级法院依相关规定，向梁平区法院宣布改动统辖决议书，决议对上游违法的龙某鹏涉嫌冒充注册商标罪一案提级审理。梁平区法院随后将檀卷资料退回梁平区查看院，2024年10月，该院将龙某鹏一案移送至二分院。

  “我什么都不知道！我只担任出产灯具，既没参加贴牌制假，也没参加网上售假。”面临龙某鹏的辩解，二分院一般违法查看部分副主任谭强不急于辩驳，而是拿出一摞资料——微信聊天记载显现其知悉货品去向，资金买卖记载印证其参加赢利分红，工厂工人证言揭穿其参加调试激光打标机。一系列依据，“剑指”龙某鹏明知别人施行冒充注册商标违法，而为其供给制作侵权产品半成品的违法事实，龙某鹏逐步缄默沉静，终究垂头签署认罪认罚具结书。

  前不久，经二分院提起公诉，重庆市第二中级法院以冒充注册商标罪判处龙某鹏有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金6万元。当地法院判处龙某兵等3人有期徒刑三年至四年，部分适用缓刑，各并处罚金7万元至20万元。

  梁平区查看院副查看长陈一表明：“冒充伪劣灯具对品牌影响极大，顾客不知情买到假货，会以为产品的质量下滑，从而找品牌方售后维权，给被侵权公司可以带来困扰。”对此，该院在追查侵权人刑事责任一起，制发侵略知识产权刑事案子权利人诉讼权利义务奉告书，支撑被侵权企业提起刑事附带民事诉讼，终究为企业挽回丢失31万元。

  最高人民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）

  为了取得更好的运用，主张运用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。